{{ v.name }}
{{ v.cls }}类
{{ v.price }} ¥{{ v.price }}
国家知识产权局近几年对专利申请已加强严管,纠偏纠错、治乱扶正的决心很大,且之后的专利申请也会一直如此,本质是一个向上收拢的过程,也是提炼高质量专利的过程。
这里列举几条国家近年来整治非正常专利的原因。
1、”泡沫专利“数量严重,低质量专利掺水
过去十几年,中国专利申请量一路飙升,专利持有量已稳居全球第一,但数量上去了,质量却没有跟上。
这也是国知局严管专利申请的原因,高质量专利是先于数量之前的诉求。低质量专利大量充斥在专利申请中,导致真正的好专利明珠蒙尘,还会导致审查资源浪费和大量消耗。
2、阶段申请节奏异常、审查资源被严重占用
很多申请方为了申报这一阶段的高新、项目结题、阶段职称评定,大量集中在这个阶段申请专利,让许多低质量专利滥竽充数,严重影响正常专利。
每件专利申请都需要审查员花时间去排查、检索、判断,大批非正常专利影响了正常专利的审核进度,浪费审查资源。
3、大数据资源统筹监管+灰产猖獗
专利审查全面从“形式审核”转向“实质创新核查”,国知局内部系统会自动比对企业研发投入、人员社保、经营范围、申报频次、技术相似度等多维数据评估,且ai工具接入审查系统,提高专利审查信息上限。
此外,由于各地区都为专利创新提供补贴政策,专门以倒卖低质量专利为生的灰产也应运而生。近年不少倒卖低质专利、出售他人信息的非法运营落网,也是国知局大力打击分正常专利的重要原因之一。

在讲到如何避免申请成为非正常专利之前,先说什么是非正常专利。
首先要明确,“非正常专利”是一种法律性概念,定义都来自国知局颁布的《关于规范申请专利行为的办法》。
1、内容明显相同的批量申请
同一个申请人,同时或先后提交大量内容实质相同的专利申请。比如把同一个技术方案稍微改改表述,就提交好几件甚至几十件申请。
2、随机生成或ai技术辅助生成的申请
利用计算机程序随机生成的技术方案,完全没有人类发明创造的实际参与。这类“伪创新”显然不具备专利法要求的创造性。
3、内容明显不符合技术改进常理
比如,把一个已经淘汰的老技术重新包装后申请专利,或者把技术上明显变劣的方案拿来申请,违背了技术发展的一般规律。
4、为规避审查而分散申请
把同一个完整的技术方案,拆分成多个看起来不同的申请,试图绕过审查标准。这种“化整为零”的做法也是重点打击对象。
5、明显抄袭和简单拼凑
抄袭现有技术,或者把几个已知技术简单拼凑在一起,形成所谓的“新方案”。这种申请没有实质性的创新贡献,纯粹是为了凑数量。
6、不以实施为目的/不以创新保护为目的
这是最关键的一条兜底条款。如果专利申请,从各种迹象来看不是为了真正实施或保护创新,而是为了评职称、拿补贴、充指标、装门面等明显“装饰性”目标那就要小心了。
此外,在信用和之前有专利纠纷等“前科”的申请人,递交的申请专利也会被重点关注,很容易判定为非正常专利。
普通申请人严格按照规定提交正常的专利申请,要如何避免被波及?
1、明确自己的开发目的、保留完整的研发资料
明确自己这项开发的目的和起源,以及预判这项专利技术的投入运用带来的效果,明确自己是不是真的需要这项专利落地。
注意研发资料化归档,保留完整的立项文件、研发日志、实验数据、技术图纸、测试报告、费用凭证等。
2、提高技术含金量+专利材料撰写质量
锤炼技术的含金量,至少在结构、效果、方法上有可辨识的进步。国知局目前会通过AI辅助筛查结合人工核查的方式,确定疑似非正常申请。建议在递交专利前,注重检索工作;
对于申请材料,这项专利申请的重点交流工具,一定要详细、系统有逻辑、严谨的撰写,找有资质的高质量代理,低价代理虽然便宜,但很多是选择批量套模板、拼凑专利的不良代理。
3、控制申请节奏,避免短期集中提交
高新、项目结题、阶段职称评定申请人都要控制好自己的申请节奏,其中高新认定和评职称都需要长期规划、提前筹备,避免集中提交被影响。