{{ v.name }}
{{ v.cls }}类
{{ v.price }} ¥{{ v.price }}
在创意迸发、设计成型的那一刻,每一位创作者都饱含着将其公之于众的冲动——或是在展会上收获赞誉,或是在朋友圈里赢得喝彩。然而,这看似理所当然的一步,对于外观设计专利而言,却可能是一个足以让所有心血付诸东流的“陷阱”。究其根源,在于外观设计专利授权的核心基石——“新的”。
何为“新的”?
我国《专利法》明确规定:“授予专利权的外观设计,应当不属于现有设计。所谓“现有设计”,是指申请日以前在国内外为公众所知的设计。这意味着,在您提交申请的那一天之前,您的设计必须是一个从未被世人所见的“秘密”。
一旦您在申请前将产品公开展览、销售,或是仅仅在朋友圈、微博等社交媒体上发布了几张照片,该设计在法律上便构成了“现有设计”。您的公开行为,已然亲手摧毁了其赖以授权的“新”。外观设计灵魂往往摆在外面,一旦公开即被一眼看穿。后续的申请便不再新鲜。
为何制度如此严苛?
这并非法律的刻板与不近人情,而是出于对创新生态的深度保护与公平秩序的维护。
首先,这是对“先申请制”制度的捍卫。专利制度的核心是奖励“最先提出”而非“最先公开”的人。如果以公开日作为判断标准,将会引发无序的争夺与混乱。因此,法律设立了“申请日”这个唯一、明确的时间节点,以此作为权利归属的分水岭。您提前一天的公开,就等于主动放弃了成为法律认可的“第一设计人”的机会。
其次,这确保了专利库的“纯净性”。专利数据库应当是一个充满未知与新见技术的宝库。如果充斥着早已在市场或网络上流传的设计,那么专利审查将失去意义,公众也无法从中获取真正的创新信息,最终将损害整个社会的技术进步。
公开的边界与潜在的风险
正确的行动路径:保密为先,申请为盾
因此,对于每一位创作者而言,必须树立起“申请之前,守口如瓶”的铁律。
确立“申请第一”原则:在任何形式的公开之前,务必率先完成专利申请文件的提交。一旦获得了申请号和申请日,您便占据了权利的坑位,申请日后任何人的申请或公开行为都无法撼动。
严格管理创作过程:在内部沟通、打样制作等环节,与相关人员签订保密协议,将泄密风险降至最低。
规划清晰的发布路线图:将“完成专利申请”作为产品上市、参展、宣传推广等一系列市场活动的绝对前提。